控盘收割下的必然崩盘:ZB 币价格走向实为归零陷阱

“ZB 币价格走向” 的讨论,本质是对虚拟货币 “拉盘诱多 — 砸盘收割” 骗局的又一次拆解。这枚缺乏真实价值支撑的代币,与 SLERF 币、LCC 光锥币等骗局同源,其价格涨跌绝非市场规律的体现,而是操盘者复刻 “欧比特平台” 数据操控套路的产物。在我国明确禁止虚拟货币交易的监管框架下,ZB 币的价格走向早已注定 —— 短期波动是收割铺垫,最终必然重蹈 LUNA 币 “跌剩零头”、ICC 网红链 “血本无归” 的覆辙。
一、价格走向假象:虚假造势催生的短期波动
ZB 币的短期价格起伏,是概念炒作与数据造假共同制造的骗局,与真实价值无关:
- 概念包装的拉涨噱头:参照虚拟货币骗局的共性套路,ZB 币极可能打着 “区块链创新”“跨境支付” 等模糊概念造势,复刻 LCC 光锥币 “南非技术团队研发” 的虚假宣传模式。在社交平台水军与 “投资老师” 的合力炒作下,其价格可能阶段性冲高,看似 “走势向好”,实则与 ICC 网红链 “白菜价入、高价卖” 的诱骗话术如出一辙,概念热度褪去后必然下跌。
- 数据操控的虚假繁荣:ZB 币的交易数据大概率存在严重造假,操盘者通过机器人自买自卖制造 “交易活跃” 假象,与欧比特平台 “参照比特币价格伪造 K 线图” 的操作本质相同。所谓 “价格上涨” 实为控盘者左手倒右手的拉盘行为,正如天津警方揭露的 “虚拟币平台显示金额可自行操控”,这种虚假繁荣只为吸引散户接盘,为后续收割铺路。
二、价格走向本质:控盘收割主导的崩盘必然
ZB 币的价格走向毫无 “不确定性” 可言,控盘操作与价值空壳注定其归零结局:
- 控盘抛售的断崖式下跌:这类小众代币往往由少数鲸鱼地址掌控超 90% 流通量,价格走向完全由操盘者操控。一旦完成拉涨诱骗散户入场,便会启动集中砸盘,重现 LUNA 币 “72 小时暴跌 99%” 的崩盘轨迹。此前欧比特平台通过 “插针”“滑点” 制造亏损的套路,在 ZB 币身上可能演变为更直接的价格崩塌,跟风投资者将面临 “一天亏损超 80%” 的绝境。
- 价值空壳的支撑缺失:与合规金融产品的实体经济支撑不同,ZB 币无任何实际应用场景,既未推出可落地的 dApp,也无合作方背书,甚至无法验证代码开源性。这种 “只发币不做事” 的属性,与 ICC 网红链 “内盘交易、无真实流通” 的空气本质一致,正如中国人民银行明确指出的 “虚拟货币不具有法定货币地位”,其价格最终只会向零趋近。
三、价格走向背后:触碰红线的多重风险
无论 ZB 币价格如何波动,其虚拟货币属性已注定交易行为的非法性,参与即面临严惩:
- 交易损失自行承担:根据我国 “924 通知”,虚拟货币交易属非法金融活动,ZB 币的买卖不受法律保护。正如欧比特平台近 3 万名受害者被骗 4.6 亿元后无法追回损失,若因追逐 ZB 币价格波动而投资,遭遇暴跌或平台跑路时,所有损失需自行承担,且因平台多注册在境外,追责难度极大。
- 关联行为涉嫌犯罪:参与 ZB 币 “拉新返佣” 推广,可能因层级奖励机制构成传销罪,复刻 ICC 网红链 “发展下线获回报” 的传销模式;通过境外平台交易则涉嫌非法外汇交易,面临与温州盗币案推广者相同的刑事追责。更隐蔽的是,其匿名特性可能被用于洗钱,投资者或在不知情中沦为 “跑分工具人”,正如天津警方打击的 “U 商转移资金” 案件。
综上,ZB 币的价格走向是彻头彻尾的骗局,其 “概念炒作 + 数据造假 + 非法属性” 的三重特质,注定了 “短期波动、最终归零” 的结局。认清价格走向背后的收割本质,坚决不参与交易、不相信宣传,才是守护财产安全与法律底线的唯一选择。那些被短期价格波动诱惑的投资者,终将重蹈虚拟货币骗局受害者的覆辙。
















