巴克币常与巴克（唐山）医疗科技集团有限公司相关联，而该企业已因涉嫌网络传销引发广泛关注。在 2024 年，山东省菏泽市成武县市场监督管理局拟对其处以 2558 万元罚款，这一事件凸显了巴克币背后运营模式的非法性。网传录音中，疑似该局工作人员与涉案企业相关人员就罚没金额 “谈判” 时的不当言论，更是将该案件推向舆论风口浪尖。尽管后续成武县成立联合调查组介入调查，但这一事件足以让人们对与巴克币相关的业务提高警惕。从传销案件的常见特征来看，此类组织往往借助虚拟货币概念，以高收益为诱饵吸引投资者，实则通过发展下线、层层返利的模式进行诈骗，巴克币很可能正是这种模式的典型代表。

从加密货币市场的整体环境分析，巴克币也缺乏合法合规性与市场认可度。在全球范围内，各国对加密货币的监管日益严格，像比特币、以太坊等主流加密货币，虽也面临监管挑战，但至少具备一定的技术创新与社区基础。而巴克币既未获得主流加密货币交易平台的认可，也缺乏知名金融机构或监管部门的背书。与之形成鲜明对比的是，像美国的 Bullish 数字资产平台，在 2024 - 2025 年间积极拓展业务，其数字资产交易业务先后获得德国联邦金融监管局和香港证监会颁发的相关牌照，为其合规运营奠定基础，并于 2025 年 7 月宣布向美国证券交易委员会公开提交注册文件，拟在纽约证券交易所上市。这种合规运营的模式与巴克币的非法传销嫌疑形成了天壤之别。

再从加密货币的价值支撑角度来看，主流加密货币通常有区块链技术创新、应用场景拓展等因素支撑其价值。例如，以太坊凭借智能合约等应用，构建起庞大的去中心化应用生态。而巴克币没有任何实质的技术创新，也未开发出具有实际价值的应用场景，其所谓的价值完全是建立在虚假宣传之上，没有任何可靠的经济基础。